ABSURDO NO FANTÁSTICO DO DIA 20/12/09

========== TRÉPLICA ========

Prezada Rede Globo, (Já que não sei quem respondeu ao meu e-mail anterior)

Vi a matéria veiculada neste domingo pelo Fantástico e NEM DE LONGE, guarda RELAÇÃO com A ABSURDA CHAMADA veiculada durante a programação nesta emissora desde sexta-feira (18/12/09) nem tão pouco com a resposta que obtive ao e-mail anterior.

Em que pese o absurdo estudo realizado na Universidade Victória, de Wellington, Nova Zelândia, creio eu, que TODA A CADEIA PRODUTIVA DE UM ÚNICO VEÍCULO automotor é POR SI SÓ, altamente prejudicial ao meio-ambiente.

Ora, SE o estudo em questão levou em conta TODA a CADEIA PRODUTIVA da ração animal (Não importa se no Brasil ou no Estrangeiro), deveria ter LEVADO EM CONTA também, TODA a cadeia de produção do veículo automotor.

Fios, plásticos, petróleo, ferro, alumínio, estanho, energia elétrica para a produção das peças, transporte TERRESTRE POR CEGONHEIRAS, e etc,...etc...etc...isso causa um imenso impacto ambiental.....

Não me parece JUSTO afirmar que a cadeia produtiva de TODA a produção de ração, polui mais que a emissão de CO2 de um veículo pronto, ou seja, compara-se UMA FÁBRICA inteira, com apenas um veículo, já pronto e o que é pior, MANDA A CONTA para os animais domésticos pagarem.

A bem da verdade, meu REPÚDIO, enquanto ser humano e COORDENADOR da ÚNICA Comissão de Defesa e Direito dos Animais da OAB – Brasil, tem efeito e se justifica pela MAL COLOCADA chamada global.

O mais prudente e correto seria, dizer: A PRODUÇÃO DE RAÇÃO DOS ANIMAIS DE ESTIMAÇÃO POLUI MAIS DO QUE UM VEÍCULO AUTOMOTOR.

Mas não, o FANTÁSTICO e TODA sua equipe, preferiram fazer a absurda chamada......tão absurda, que as “protetoras”, que apareceram na reportagem, ficaram abismada em saber de tal fato, também pudera, INDUZIDAS a pensar que é mais politicamente correto elas terem 10 carros na garagem do que dar abrigo e cuidar de 10 animais.

Espero que a REDE GLOBO DE COMUNICAÇÕES através de sua assessoria de imprensa justifique esta infeliz colocação DEIXANDO CLARO para toda a população que tal afirmação (Que um animal de estimação polui mais que um veículo), não passou de um mal entendido, espero que isso seja feito TAMBÉM NO FANTÁSTICO, dando a mesma importância a que foi dada para a matéria veiculada Domingo (20/12/09)

Pior ainda É O TEXTO QUE ESTÁ NO SITE:

“CACHORRO EMITE MAIS GÁS CARBÔNICO DO QUE UM CARRO, DIZ PESQUISA”

Ora, faça-me o favor, INSISTEM EM AFIRMAR que o CACHORRO é mais poluente que um veículo?

É este o tipo de responsabilidade social que a REDE GLOBO de televisão e o FANTÁSTICO possuem?

DEVO INSISTIR PARA QUE PELO MENOS........... RETIREM IMEDIATAMENTE TAL AFIRMATIVA DO SITE...!!!!

Dr. Jorys Cesar Hegedus – OAB/SP 285.420 Advogado Militante na Cidade de Ribeirão Preto/SP Coordenador da Comissão de Defesa e Direito dos Animais – 12ª Subseção OAB –

======== RESPOSTA OFICIAL – FANTÁSTICO – ============

Dr. Jorys

Agradecemos sua audiência e respeitamos a sua opinião.

O estudo da Universidade Victoria, de Wellington, Nova Zelândia, avaliou a quantidade de carne empregada na fabricação de ração; e levou em consideração todas as etapas do processo produtivo: desde a atividade pecuária, passando pela industrialização, até a distribuição. E concluiu que as emissões de CO2 decorrentes da produção de ração por animal consumidor são maiores que as emissões de um carro utilitário que rode 10 mil quilômetros por ano.

A indústria nacional de rações foi ouvida na matéria do Fantástico, e os argumentos do setor são favoráveis aos cães e gatos brasileiros: apenas metade dos animais brasileiros consome ração, e a quantidade de carne usada na fabricação de ração brasileira é menor que a ração estrangeira, do tipo super-premium.

O que a matéria do Fantástico conclui, citando um estudo divulgado recentemente por dez cientistas brasileiros de renome, é que a pecuária em si é que precisa melhorar sua eficiência, e atuar causando menos danos ao meio-ambiente. E lembra, no fim, que nenhum animal polui mais que o ser humano: um europeu médio provoca 50 vezes mais emissões de CO2 que um gato.

Cordialmente

Rede Globo - A gente se vê por aqui.

Sonhos, fantasias e notas musicais.

Dó-Ré-Mi - Fábrica.

Dia 23 de dezembro na tela da Globo.

================== MENSAGEM ORIGINAL ===================

Data: Sexta-feira, 18 de Dezembro de 2009

Assunto: FANTÁSTICO - CRÍTICA - 18/12/2009

Causou-me verdadeiro espanto e indignação ao receber o e-mail de uma colega que assim como eu, luta em defesa e direito dos animais, dando-me conta das chamadas do Programa “Fantástico” deste Domingo, sobre "COMO PODE SEU ANIMALZINHO SER MAIS PREJUDICIAL DO QUE UM CARRO AO AQUECIMENTO GLOBAL".

Não posso coadunar com tamanha IMPRUDÊNCIA e IRRESPONSABILIDADE de uma empresa de comunicação conceituada e formadora de opinião.

A Rede Globo de televisão e o Programa Fantástico, por intermédio respectivamente de sua assessoria de imprensa e equipe de redação, deveriam OBRIGATÓRIAMENTE ter tido a responsável sensibilidade e se dado conta do tamanho do problema e transtornos que somente uma chamada INOPORTUNA e INFELIZ como esta pode causar em nosso pais.

País este, cujo grau de cultura e responsabilidade social chega a ser irrisória em comparação a Países desenvolvidos, isto pode causar um sofrimento animal sem precedentes tendo em vista que, muitos, somente pelo fato de ouvirem “esta chamada”, poderão justificar um abandono animal em nome do bem comum, alegando para tanto, o aquecimento global.

O abandono animal causa sofrimento aos animais e coloca em risco a saúde pública, além de causarem transtornos com relação ao lixo podendo ainda, causarem graves acidentes de trânsito.

O aquecimento global e suas causas devem e merecem ser discutidas, pois é um problema mundial, PORÉM, tais discussões e informações DEVEM, OBRIGATÓRIAMENTE, serem passadas para a população em geral de forma cautelosa e responsável.

Induzir milhões de brasileiros a pensar que seus animais de estimação são mais prejudiciais que seus carros, é no mínimo incentivo ao abandono animal.

Desta forma, o FANTÁSTICO e toda sua equipe, bem como todo DEPARTAMENTO JORNALÍSTICO da emissora, DEVEM por questão MORAL, ÉTICA E HUMANITÁRIA, urgentemente desfazer tamanha barbárie, explicando em seus telejornais, inclusive no FANTÁSTICO, que esta colocação foi absurdamente infeliz, cedendo igual espaço em seus telejornais para aqueles que lutam arduamente em favor da defesa e direito dos animais.

Assim, a luta pela Defesa e Direitos dos Animais deve ser árdua e incansável, buscando ao menos, colocar em prática, o constante na DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS DOS ANIMAIS, proclamada pela UNESCO em sessão realizada em Bruxelas, em 27 de janeiro de 1978, e jamais, se esquecerem de seu artigo 2º:

Art. 2º -

b) O homem, enquanto espécie animal, não pode atribuir-se o direito de exterminar os outros animais ou explorá-los, violando este direito. Ele tem o dever de colocar a sua consciência a serviço dos outros animais.

É baseada neste ideal de sociedade, que foi criada a Comissão de Defesa e Direitos dos Animais da 12ª Subseção da OAB , que tem por escopo principal a defesa destes seres que estão sob os cuidados humanos, cuidados estes compreendidos no dever de zelar pelo bem-estar da “sociedade animal”.

A PIOR VELHICE

Em recente pesquisa, divulgada na mídia estes dias, soubemos que a expectativa de vida do brasileiro, aumentou significativamente nos últimos anos e hoje, em média um brasileiro vive algo em torno de setenta e poucos anos....

Contudo, não é tarefa fácil, chegar à terceira idade com corpo e mente saudável, o que poderia ser resolvido com hábitos bem simples que poderiam manter a qualidade de nossas vidas enquanto jovens, melhorando significativamente nossa vida futura, evitando inclusive, problemas de saúde comuns na terceira idade.

Quando jovens, não nos preocupamos com a saúde futura, tão somente com a estabilidade financeira futura e certos hábitos, se não feitos hoje, de nada adiantará amanhã, pois poderá ser tarde demais...

Exemplo disso, é que se tivermos hoje uma alimentação saudável evitando exagerar nas carnes vermelhas, nossa expectativa de vida poderia aumentar, porém, como ir a um churrasco e deixar de se deliciar com a gordura da picanha?.....rs...

Harmonizar o seu lar, também seria uma atitude destas, uma casa bem iluminada, arejada, limpa e confortável, onde podemos reunir os amigos para um bom bate papo seria ideal, porém, como ter isso, se uma boa parte da população não tem casa?

Praticar atividade física, esse é o carro chefe de uma saúde perfeita, porém, como praticá-la, se a maioria das pessoas, necessitam dobrar seus horários de trabalho ou até mesmo, acumular vários trabalhos para ao menos, poder se alimentar e sustentar suas famílias?

Meditação,.....como? Se não temos tempo nem para perguntar aos nossos familiares, como foi o seu dia?

Não perder seus objetivos, todos temos um objetivo na vida, porém, as oportunidades são escassas e muitas vezes, não as aproveitamos tão bem como deveríamos, portanto, o objetivo nunca é perdido, mas invariavelmente, adiado.....por anos.....

Reze do modo como preferir,.....a fé.....sempre ela.....muitas vezes, acreditamos que ela é a salvação para tudo, mas como acreditar naquilo que não se vê? Somente se sente? Por via das dúvidas, reze.....

Fique atento a você mesmo, isso não quer dizer egoísmo ou egocentrismo apenas significa que, para que você possa cuidar dos outros, você tem que cuidar de si próprio......

Utilize seus talentos....acredite em você e em seu potencial.....

Aceite a vida, e isso, não significa acomodar-se e esperar que as coisas caiam do céu nem tão pouco, que não possa haver mudanças.......

Deste modo, qual a pior velhice? A interior ou a exterior?? Você se preocupa com ambas ?? Reflitam e sejam felizes......

Dr. Jorys Cesar Hegedus. OAB/SP 285.420

Advogado militante na cidade de Ribeirão Preto SP

Coordenador da Comissão de Defesa dos Direitos dos Animais da 12ª Subseção da OAB de Ribeirão Preto.

DIREITO DOS ANIMAIS

A existência de legislação específica é um avanço para a sociedade que a possui, porém não só de leis que se constrói uma vitória, outros elementos são essenciais para as conquistas de uma causa em especial.

Cada sociedade possui uma forma diferenciada de aplicar seus conceitos de educação, umas necessitam de leis escritas com metas e punições, em outras, apenas com o consenso da população já é possível visualizar a conquista do ideal.

Vale lembrar que em todas as sociedades do mundo são compostas de indivíduos humanos. E sendo assim, para chegarmos a nosso objetivo em especial, que no caso são os animais, necessitamos percorrer caminhos, e os caminhos são os seres humanos.

Parece estranho ter que falar de seres humanos, para só então podermos falar de animais, mas a verdade é que não há leis para animais e sim leis para humanos, e são esses que precisam compreendê-las e aplicá-las. Animais necessitam de cuidados, carinho e seres humanos necessitam de virtudes, coerência, educação, respeito, entre outras tantas palavras que definem atitudes, que pode ser resumida em cidadania.

Infelizmente algumas sociedades só conseguem entender as questões quando impostas através de leis extremamente severas, com fiscalização intensa etc. Não se trata de sociedades de primeiro ou de segundo mundo, mas sim, de sociedades que possuem senso de virtudes cravadas nos processos educativos de seus membros.

No caso do nosso querido país, o Brasil, não é diferente. A necessidade de existência de leis, fiscalização, faz com que sejamos infelizes na questão animal. A presença de grande quantidade de legislação numa sociedade retrata a falta de virtudes e princípios que deveriam estar presentes na educação dos indivíduos-membros.

Portanto, o convite é para todos os que compõem a sociedade brasileira, devemos agir como membros atuantes em nossa sociedade, começando na menor sociedade que fazemos parte, que é na nossa casa, no nosso trabalho.

São nessas pequenas instituições que estamos diariamente presentes que iniciamos o nosso processo de educação, simplesmente sendo MODELO DE CONDUTA. Coerentes, respeitando as opiniões alheias, educados, honestos, enfim modelo de cidadãos.

Para resumir direito dos animais, basta resumir a conduta humana, o segundo levará ao primeiro. Sejamos acima de tudo cidadãos, o direito dos animais e muitos outros direitos, se resume apenas nisso.

Dra. Camila Scarafiz – OAB/SP 279.919

Advogada Militante na cidade de Ribeirão Preto/SP

Membro atuante da Comissão de Defesa dos Direitos dos Animais da 12ª Subseção OAB de Ribeirão Preto.

COMISSÃO DE DEFESA E DIREITO DOS ANIMAIS

Em mais uma vitória da 12ª subseção da OAB de Ribeirão Preto, através da Portaria 950/2009 de 23 de novembro de 2009, foi criada a “Comissão de Defesa e Direitos dos Animais”, esta comissão, é um enorme avanço para toda a sociedade de Ribeirão Preto em direção a defesa e direito dos animais, tendo em vista ser a única comissão autônoma instituída pela OAB, em todo Brasil, prevista para esta finalidade em especial.

Hoje, muito se fala em meio ambiente, ecossistema, despoluição, defesa da fauna, da flora, das águas e etc, como que se, os animais domésticos e domesticados não fizessem parte desta biodiversividade, uma vez que, é comum a convivência destes animais em nossos lares.

Fato é que, cabe ao Estado e aos órgãos públicos em geral, privar pela defesa e direito dos animais, assim como previsto em nossa Magna Carta, que assim dispõe em seu artigo 225, §1º, VII:

“Incumbe ao Poder Público proteger a fauna e a flora, vedadas, na forma da lei, as práticas que coloquem em risco sua função ecológica, provoquem a extinção das espécies ou submetam os animais à crueldade”

Muitas são as formas de crueldade animal, entre elas: agressões, confinamento, extermínio, abandono, tração, jaulas, picadeiro, rinhas, caça, rodeios, vaquejadas, farra do boi, vivisseção, envenenamento por chumbinho, biopirataria, entretenimento, gaiolas, rituais etc.

Tais práticas devem ser combatidas ferozmente por aqueles que possuem senso de justiça e que visam à aplicabilidade da Lei como única forma de interrupção de tais atos de barbárie, sendo assim, a denúncia é um ato de cidadania e de amor e respeito à vida animal.

Dessa forma, a sociedade na sua totalidade deve ater-se aos comandos legais de defesa e direito dos animais, não permitindo, que atos de crueldade ocorram dentro de uma “normalidade” anormal.

Portanto, devemos estar atentos a todo e qualquer ato de crueldade animal, para que possamos colocar em prática o disposto no artigo 32 da Lei 9.605/98, que trata sobre os atos de abuso, maus-tratos, ferimento e mutilação de animais silvestres, domésticos ou domesticados, nativos ou exóticos, prevendo uma pena de detenção de três meses a um ano, e multa, aumentando-se a pena de um sexto a um terço se ocorrer a morte do animal.

Aquele que se deparar com uma situação de crueldade animal, tem o dever moral de providenciar provas e denunciar à autoridade competente sendo que esta última terá o dever funcional de proceder às diligências necessárias para averiguação e investigação da denúncia recebida, sob pena de responder pelo crime de prevaricação, previsto no artigo 319 do Código Penal:

“Art. 319 - Retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra disposição expressa de lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal”

Assim, a luta pela Defesa e Direitos dos animais deve ser árdua e incansável, buscando ao menos, colocar em prática, o constante na DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS DOS ANIMAIS, proclamada pela UNESCO em sessão realizada em Bruxelas, em 27 de janeiro de 1978, e jamais, se esquecerem de seu artigo 2º:

Art. 2º -

b) O homem, enquanto espécie animal, não pode atribuir-se o direito de exterminar os outros animais ou explorá-los, violando este direito. Ele tem o dever de colocar a sua consciência a serviço dos outros animais.

É baseada neste ideal de sociedade, que foi criada a Comissão de Defesa e Direitos dos Animais, que tem por escopo principal a defesa destes seres que estão sob os cuidados humanos, cuidados estes compreendidos no dever de zelar pelo bem-estar da “sociedade animal”.

Dr. Jorys Cesar Hegedus. OAB/SP 285.420

Advogado militante na cidade de Ribeirão Preto SP

Coordenador da Comissão de Defesa dos Direitos dos Animais da 12ª Subseção da OAB de Ribeirão Preto.